Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov se dnes před polednem v německém Mnichově snažil „vyžehlit" pohled na nekompromisní ruské stanovisko ohledně rezoluce Rady bezpečnosti. O rezoluci se dnes má jednat.
Rusko se snaží, pod tlakem posledních událostí a veřejného mínění světa, začít jednat o možném kompromisu. Sergej Lavrov tvrdí, že Rada bezpečnosti by se v občanské válce v Sýrii neměla dostat na druhou kolej.
Hlavní ruská námitka k rezoluci Rady bezpečnosti je v tom, že rezoluce má být přijata pouze proti vládě prezidenta Bašára al-Assada, ale nikoliv také proti ozbrojeným skupinám, které, jak tvrdí manipulují s mírumilovnými protestujícími.
Pokud se tomu, tak stane, zaujmeme v občanské válce jednostranné stanovisko, tvrdí Lavrov a vyjádřil naději, že „předpojatý pohled nemá přednost před zdravým rozumem".
Zatímco ruský ministr zahraničí takto diplomaticky hovoří, svět vnímá to, že ruské zbraně proudí do Sýrie na podporu vládních vojsk. K tomu Lavrov na dnešní tiskové konferenci v Mnichově prohlásil: „Zbraně, které Rusko prodává do Sýrie, jako spojenci v regionu, nelze použít v běžném vnitřním konfliktu, neboť se nejedná o lehké zbraně." Tvrdil, že pokojné protesty mají v Rusku plnou podporu, ale vyslovil názor, že ozbrojené skupiny využívají protestujících k vytváření problémů.
Včerejší masakr v Homsu ukazuje na opak slov ruského ministra. Zde došlo nejprve k ostřelování města minomety, a potom armáda použila při útoku tanky. Agenturní zpravodajové informují o tom, že město Homs bylo bombardován i dělostřelectvem.
Server Al Jazeera píše, že od března minulého roku, kdy v Sýrii vypukly nepokoje, zde zemřelo více jak sedm tisíc lidí a vládní zdroje tvrdí, že bylo od té doby zabito kolem dvou tisíc vojáků bezpečnostních sil.
-
"Rusko se snaží, pod tlakem posledních událostí a veřejného mínění světa, začít jednat o možném kompromisu."
Pane redaktore, co je to verejne mineni sveta? Neni to trochu moc metefyzicky pojem. Nechcete radeji psat o pejscich rodiny Havlu, v tom jste fakt dobrej.
-
|2012-02-04 20:35:45 Anonymní - Včerejší masakr v Homsu ukazuje na opak slov ruskéVčerejsi masakr v Homsu ukazuje pravdivost slov ruského ministra! Opoziční žoldáci nejdříve unesli skupinu vojáků a několik civilistů, ty uvěznili v domě, který následně podminovali a vyhodili do povětří. Vojáci se na to měli dívat ???????? Jak si myslíte, že nějaký primitiv se zbraní může kolem sebe roznášet smrt a vojsko je v Sýrii na ozdobu????? Pán bůh zaplať, že konečně situaci řešíli.
-
|2012-02-09 11:54:09 hovorka11 - Překroucená faktaOtřesné překrucování fakt ukazuje kam se západ v morálce a vraždění dostal vzhledem k propagaci islamistické rezoluce v OSN. Nebýt Ruska, tak by nastal "líbyjský bombardovací diktát" kdy NATO vybombardovalo cestu terorismu a vraždění. Samo se podílelo na vyvraždění cca 40 000 obyvatel a vylidnění několika měs pomocí 10 000 bombardovacích náletů. Teror a násilí se stalo stejně jako proti Srbsku praktikami NATO.
Dokonce i k rezoluci používá loutkovou Líbyjskou vládu, která nechává vyvražďovat černé líbyjce.
---------------------------
Co obsahoval „marocký“ návrh? Byl v něm vítán plán mírového řešení syrské krize, vypracovaný Ligou arabských států. Po syrské vládě se požadovalo, aby v souladu s tímto plánem přijala celou řadu opatření, včetně stažení veškerých ozbrojených sil ze všech měst a vesnic a jejich návratu do kasáren. Avšak mnohem důležitější je, co návrh neobsahoval. Bez ohledu na požadavky Ruska návrh neobsahoval požadavek, že se „syrská opozice musí distancovat od extrémistických skupin, páchajících násilné činy“ a musí vyzvat všechny státy a ty, kdo mají odpovídající možnosti, aby „využily svůj vliv s cílem ukončit násilnosti páchané těmito extremistickými skupinami“. Mimo tohoto návrh nezohledňoval požadavek Ruska, aby „spolu se stažením syrských ozbrojených sil z měst byly rovněž ukončeny útoky ozbrojených skupina na státní instituce a obytné čtvrti“.
-
|2012-02-09 12:00:06 hovorka11 - LAS- islamisti bez uznávání právLAS (liga arabských států) je především ligou nejtvrdších islamistických režimů- který mají zájem ovládnout mnohokmenové území Sýrie a zavést tam nejtvrdší islamistický režim. Se západem mají společný zájem, protože to umožní západu ovládnout zdroje a soustředit se na dobytí velmi bohatého Íránu .
děkuji
Novák