Američané se začínají stále více zajímat o zpravodajství zahraničních televizí, přičemž na popularitě získává obzvláště satelitní Russia Today.
„Jsme potěšeni, že obyvatelé Washingtonu a jeho předměstí, jinými slovy lidé, kteří v obecném smyslu definují americkou politiku, začínají přijímat informace z Russia Today," komentovala šéfredaktorka ruské „exportní" televize Russia Today Margarita Simonjanová výsledky průzkumu americké analytické organizace Nielsen Media Research, podle nichž roste zájem Američanů o zpravodajství poskytované zahraničními televizemi.
Průzkum mezi pěti miliony obyvateli Washingtonu DC a přilehlých měst ukázal, že tamní diváci mají na satelitech naladěné katarskou Al Džazíru, Deutsche Welle, France 24, čínskou CCTV nebo dokonce i íránskou Press TV, nicméně právě Russia Today je z těchto kanálů nejsledovanější, hned po stálici, britské BBC.
„Všechny tyto stanice jsou srovnatelné se CNN," cituje agentura IPS Steva Randalla z organizace Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR). Američané se podle něj k zahraničním televizím obracejí hlavně proto, že americké kanály se jen okrajově věnují událostem ve světě. Podle loňských statistik bylo ve zpravodajských relacích na všech hlavních amerických televizních kanálech zahraničí věnováno asi 3750 minut, což je jen necelá čtvrtina celkové vysílací doby naplněné hlavně domácími událostmi a životem celebrit. A například loňským klimatickým summitem v Kodani se tři největší americké televize zabývaly dohromady jen 76 minut.
Analýzy FAIR dokládají, že se americká mainstreamová televizní i tištěná média globálním otázkám nejen vyhýbají, ale někdy je z politických důvodů i vědomě překrucují. Jako odstrašující příklad uvádějí 15. únor 2003, kdy v ulicích New Yorku demonstrovalo na půl milionu lidí proti Bushovu plánovanému útoku na Irák. Deník New York Times a další média následující den ale o demonstraci ani o zatýkání jejich účastníků nepřinesla ani řádku.
„Úspěch Russia Today je jen potvrzením správnosti naší strategie, v jejímž rámci chceme nabízet divákům informace, které jinde nenajdou," míní Margarita Simonjanová, jejíž stanice dostává od ruské vlády roční dotaci 200 milionů dolarů a vysílá kromě angličtiny ještě v portugalštině a arabštině. „Je příjemné, když zjistíte, že tento přístup oslovil nejvzdělanější a nejvlivnější část amerického diváctva."
Mezi americkými diváky Russia Today podle průzkumu obzvláště zabodoval nedávný reklamní šot s otázkou „Kdo představuje větší jadernou hrozbu?" Na obrazovce se objevily tváře Baracka Obamy a íránského prezidenta Mahmúda Ahmadínežáda, které se postupně spojily do jedné a pod nimi se objevil slogan: „Zprávy RT. Chtějte vědět víc."
„Ta otázka je naprosto v pořádku," říká Steve Randall. „Americká média totiž zmíněný problém íránského jaderného programu nafukují a nejsou s to se na věc dívat objektivně. Způsob, jakým americká média svým čtenářům podávají fakta o světě, má k ideálu daleko."
-
|2010-02-15 20:27:00 Boris Valníček - Paní Spencerová má pravduOno to s tím zpravodajstvím je asi všude tam,kde je ta "ruka trhu"v akci úplně stejné.Naše vlastní situace je toho příkladem:rozhlas se nedá poslouchat, ve všech třech televizích jsou "celebrity" a hlavně tendenční řečníci typu pana Moravce a paní Jílkové (mimochodem-vzpomínám na protektorátní dobu,kdy se říkalo "co bude na konec,poví Eman Moravec"),a když se chcete něco dozvědět,musíte pilně lovit na internetu.A že v USA sledují AlDžazíru? Zatím je ji tady také možné sledovat,,a není to nezajímavé.Je už dávno jasné,že zdejší zpravodajství zcela plánovitě ve všech formách ovládla pravice,takže slyšet a vidět hlas "druhé strany" je prakticky vyloučené.Není pak problém s lidmi manipulovat.Vzpomínám,jak vždycky v pondělí na tiskovém oddělení ÚV KSČ bylo shromáždění šéfredaktorů,kde se řeklo,co se má právě publikovat.Současná situace je tomu velice podobná.Dnes není ani ta "čubička" z prvé republiky,natož opravdu nezávislé noviny.
