Obchodní spor sochaře Davida Černého a galeristy Jiřího Švestky skončil smírem, který byl dnes uzavřen u Vrchního soudu v Praze.
Umělec Černý na galeristovi Švestkovi vymáhal zaplacení 38.858 eur (zhruba 999.000 korun) a úroků z prodlení za díla vytvořená pro výstavní komplex Autostadt, oprávněnost sochařova nároku loni uznal pražský městský soud. Strany se nakonec dohodly na tom, že Švestka uhradí jen základní částku a soudní výdaje. Úroky, které tvořily dalších 82 procent ze základní částky, platit nebude.
Spor Švestky a umělce Černého, který je mimo jiné autorem kontroverzní plastiky Entropa, se vlekl řadu let. Poučný i zábavní komplex Autostadt ("Město aut"), který propaguje jednotlivé tovární značky vozů i pomocí současného umění, vznikl v roce 2000. Černého do úspěšného projektu zapojil právě Švestka, který sochaře dříve zastupoval ve své galerii.
Sochař své dílo přes galeristu prodal automobilce Škoda Auto, která má v Autostadtu svůj pavilon. Švestku pak ale zažaloval za to, že mu nezaplatil cenu dohodnutou ve smlouvě - údajně od něj dostal zhruba čtvrtinu této částky.
Na straně žalovaných původně figurovala i mladoboleslavská automobilka, Černý však později tuto část žaloby stáhl. Právě ze společnosti Škoda Auto přišlo k prvoinstančnímu soudu několik svědků, kteří vypovídali v Černého prospěch - spolupráce s ním prý byla bezproblémová, své dílo odevzdal řádně a včas.
Švestka sochaře v médiích dříve označoval za "křiklouna", jenž svou práci nedodal v žádané kvalitě. Galeristův právník tvrdil, že sochař nedodržel smlouvu o dílo. V některých případech prý například jednal na vlastní pěst s automobilkou, ačkoli měl všechno dojednávat přes Švestku.
