Nový dokumentární film Olivera Stonea o levicové orientaci Latinské Ameriky a rostoucí nezávislosti kontinentu na USA, který měl v Americe premiéru 25. června, dostal v amerických médiích co proto. Není divu, režisér americká mainstreamová média ve filmu South of the Border označuje vesměs za nevyvážená a snažící se zkreslovat obrazy vůdců Latinské Ameriky, venezuelského prezidenta Hugo Cháveze především.
V rozhovoru pro televizní stanici CBS Oliver Stone poukázal na americkou posedlost svou imperiálností, uchování globální nadvlády a na paranoiu, která podobné obsese obvykle doprovází. „Jsme nemocná země," konstatoval.
A jako potrefené husy zavalila americká média Stoneův dokument lavinou kritiky, čímž ovšem ve skutečnosti jen podpořila tvrzení zaznívající z filmu, a prokázala to, o čem Stone tak často mluví, tedy svou intelektuální impotenci, patologické lhaní a ideologickou zaslepenost.
Například Wall Street Journal Stoneovi vyčetl, že zcela opomíjí ekonomické úspěchy Pinochetovy diktatury v Chile, a poukazuje na utrpení, které zažívají Venezuelané pod Chávezem. Podle listu je chilská diktatura, která zabíjela, mučila a věznila tisíce lidí, vhodnější k následování než Chávez a jeho vláda.
Ještě dál zašel americký židovský týdeník The New Republic, který nejenže pochválil Wall Street Journal za „odvahu" vyjádřit názor, ale zároveň demokraticky zvolené jihoamerické vůdce označil za „tyrany" a Stoneův film za „odpad". Village Voice byl pro změnu pobouřen tím, že Stone dal ve svém filmu tamním „režimům" prostor, aby vyjádřily své názory a postoje, což je pro stát slující „svobodou projevu" kritika dnes spíše příznačná.
Do Stonea se kupodivu pustil i internetový Huffington Post, jinak modla mnoha světových ( i českých) „nezávisláků", který bůhvíproč režiséra obvinil z cynismu a Cháveze z antisemitismu (to na základě prokázaně překroucených citací zveřejněných Dokumentačním střediskem Simona Wiesenthala).
Do zástupu se zařadily podle očekávání třeba i Forbes, Washington Post a New York Times, ti posledně jmenovaní nejspíš proto, že Stone ve filmu věnuje prostor jejich bezmezné radosti z krátce trvajícího protichávezovského puče z roku 2002.
Zkrátka, není sice jasné, zda bude u nás ideologicky podvratný South of the Border vpuštěn do kin (Mooreův Kapitalismus s láskou sice v distribuci byl, ale vidět ho bylo možné jen s přispěním velké náhody), nicméně reakce amerických nositelů jediné pravdy mu už dopředu dělá skvělou reklamu. Podle všeho to totiž je film, který je vidět TŘEBA!
Podle textu Cyrila Mychalejka na pulse.org
