V době kdy byl stát ještě horkou novinkou, řešil obdobné problémy jako dnešní vláda - například povodně. Už v Egyptě okolo roku 2600 před naším letopočtem, dal faraón postavit jednu z nejstarších přehrad na světě v Sadd-el-Kafara Damna.
Stát vzal problém povodní na sebe a faraón vydal zákon, který každého poddaného zavazoval -- podle zadání lokálního vládce -- přemístit 30 měr zeminy. Místní správce určitého úseku Nilu tak měl k dispozici tuny zeminy i s pracovní silou a mohl podle svého uvážení stavět přehrady, kanály, nebo třeba zpevňovat břehy. Tak jednoduché a účinné řešení založené na přenosu odpovědnosti a uvalení povinnosti by dnes neobstálo, protože novodobí poddaní již netahají pytle zeminy a panovníkem současnosti je neosobní a neživý zákon. Je na Nečasově vládě, jestli bude postupovat v rámci tradice právního státu, anebo se bude chovat jako despotický faraón. Poslední bitva o stovku do povodňového fondu ukazuje, že ministr Kalousek by rád rozhodl vrchnostensky a uvalil na věky věků daň pro případ povodňových škod, byť ani on sám neví, kdy a zda vůbec povodně budou.
Tiskový odbor ministerstva financí na otázku, co se bude z povodňového fondu platit, odpovídá široce, že přeci „odstraňování povodňových škod a dále i preventivní opatření". Budou se tedy odstraňovat škody na státním majetku jako jsou mosty, silnice a vodní cesty. Vytopený občan si bude muset svou chalupu či domek pojistit sám, protože tyto prostředky neslouží k náhradě soukromých škod. Proč se ale stát v podobném případě nechová stejně jako občan? Proč má občan státu sloužit jako pojišťovna? Stát má jako vlastník stejná práva jako ostatní, a proto by si měl svůj majetek pro případ povodní pojistit. Podle vyjádření ministerstva financí je pojištění státního majetku „na rozhodnutí správců jednotlivých rozpočtových kapitol". Pojišťovny tu ale nejsou jen za účelem zisku, slouží také k tomu, aby každý člen společnosti nesl jen tolik rizika, kolik zvládne. Výše pojistného funguje jako přirozený regulátor. Pokud výše pro povodněmi ohroženou oblast překročí únosnou mez, lidé se přestěhují jinam a stát nebude v této oblasti také nic budovat.
Pravicové vlády se zpravidla holedbají tím, že svou efektivitu čerpají z přenosu určité míry odpovědnosti ze státu na občany. Stovka měsíčně do státní kasy je však zcela proti logice efektivní pravicové vlády. Místo aby se míra rizika z povodňových škod rozložila mezi pojistníky a pojišťovny, dojde k povinnému odvodu povodňové stovky do státního pojistného fondu, ze kterého se budou pomocí neprůhledných výběrových řízení přidělovat předražené státní zakázky. A to může být nakonec tím hlavním, o co Kalouskovi při prosazování povodňové stovky jde. Po jeho plamenné obhajobě ekotendru za 80 miliard se tato myšlenka sama nabízí. Spíše však projde Nečasův roční povinný charitativní příspěvek, přičemž vliv na to mohl mít nesouhlas veřejnosti, na což bývá vláda -- v předvolebním období -- velice citlivá.
Autor je politolog
Publikováno v aktuálním čísle Literárek 36/2010
-
.... nechceme. Důvod: Organizace státu je údělem a posláním politiků, k tomu účelu až rozmařile občany placených. Běžně. V pravicových Čechách stát nepotřebujeme, jak nám tvrdí oni sami......protože máme je,české pravicové politiky :))))) Ti si radostně stojí i za nás řka : Já jsem stát. Takže když jejich zásluhou jaksi nejsou prachy, prostě vyberou od občana... Tak jednoduché.... Tak politicky pravicově prosté... Prostota sama..... (Sprostota sama)..... Nač se trápit s ekonomickým a celospolečenským rozvojem, když svatou pravicovou povinností každého občana je, aby se ekonomicky rozvinul sám.... podbarveno socialistickou ukolébavkou "Rozvíjej se poupátko"..... pražák nepražák vidlák nevidlák politik nepolitik.... Je naprosto zřejmé, že politici svoje bojové heslo "každý sám sobě" úspěšně plní .... plní si.... narozdíl od zbylých téměř sta procent obyvatel Česka.... avšak kteříž ....obyvatelé.... tak divně netržně teď zase mají látat všechno, co politici svým zřejmě vysoce prodělečným neefektivním trhem ztrhali..... Tímto vzkazuji politikům.... trhněte si.
-
... a dále chci .... poblahopřát paní Ivetě Bartošové k novému televiznímu pořadu Čápi s mákem.... který jsem sice neviděla....avšak mák mám ráda.....a babincům fandím.... a kde by byla trapná patriarchální civilizace, kdyby kdyby celé generace žen vytrvale nevyživovaly mužům jejich mozek knedlem vepřem zelem.... a MÁKEM......s nudlema.......aj..... a ......neustalovaly jejich přirozený trapný neklid připoutáváním k sexu, ke kuchyni a k dětem, které, jak je všem známo, nosí zásadně ..... ČÁPI...... Zdar a silu..... P.S. Muži... zřejmě....totiž.... nenasyceni.... mají nepříjemnou tendenci kecat z hladu...... a proto........ máme tak hubené novináře.... a proto ženy tak rády vaří....
-
|2010-09-07 09:03:11 Kateřina Berkovcová - Ano, občaneNaprosto s vládou souhlasím, ať se občan stará sám. Jenže pak mu nelze brát polovinu mzdy. Starat se bez vydělaných peněz je totiž svízelné, jen takoví vykukové za vodou, jako je Nečas, Kalousek a arogantní aristokrat vědí jak na to. Byly to dobré volby, občané.
